Адвокат выиграла гражданское дело в Балашихинском городском суде Московской области о признании права собственности на наследственное имущество наследника, якобы находившегося на иждивении наследодателя. Истцу было отказано в иске. Адвокат выступала на стороне ответчика, составила возражения на иск, привела необходимые доказательства, с которыми суд согласился. В ходе судебного процесса адвокату удалось убедить Никулинский районный суд Москвы, что срок опоздавшим наследником пропущен по неуважительным причинам. Адвокат выступала на стороне ответчика, пожилой матери умершего.

Уголовная практика:
Адвокат участвовала на допросе доверителя в качестве свидетеля по уголовному делу осенью 2020 года. Повторного вызова на допрос к следователю не последовало. Адвокат составила ходатайство об условно-досрочном освобождении Доверителя и участвовала в судебном заседании при его рассмотрении. Преображенским районным судом города Москвы ходатайство было удовлетворено.

Практика по трудовым спорам:
Доверитель обратилась к адвокату с запросом об отмене несправедливо наложенных работодателем дисциплинарных взысканий. В результате своевременного обращения к адвокату удалось вовремя оспорить в Перовском районном суде Москвы два выговора и замечание, заключить мировое соглашение по делу, получить значительную компенсацию от работодателя в результате переговоров.

Наследственная практика:
Адвокат представляла интересы ответчицы, матери умершего наследодателя в Измайловском районном суде Москвы. К доверителю был предъявлен иск о признании права собственности на наследственное имущество матерью предполагаемого «внука». Суд отказал истцу в иске, тем самым согласившись с аргументами ответчика. К адвокату обратилась дочь умершей, которая пропустила срок вступления в наследство. В нотариальном порядке оформить права на квартиру было невозможно, поэтому было составлено исковое заявление в Измайловский районный суд Москвы. По результатам рассмотрения дела, суд иск удовлетворил, признал право собственности истца на долю в квартире. Адвокатом собраны необходимые доказательства и предъявлено в Гагаринский районный суд заявление об объявлении матери доверителя умершей для оформления наследственных прав. Заявление было удовлетворено судом, получено свидетельство о смерти, оформлены наследственные права. С даты подачи иска до даты вынесения решения прошло 3 месяца.

Практика по семейным делам:
Адвокату удалось добиться раздела совместно нажитого имущества в интересах Доверителя. Останкинский районный суд Москвы присудил одной стороне компенсацию за автомобиль в размере половины рыночной стоимости на момент раздела, другому супругу передал в собственность автомобиль. Совместно нажитая доля жилого помещения и парковочное место разделены между бывшими супругами с учетом оценочной экспертизы. Произведен раздел совместно нажитой недвижимости – квартиры – доля Доверителя увеличена с учетом вложенных личных средств. По делу об определении места жительства, двух мальчиков, 3 и 5 лет, и порядка общения с детьми, в ходе сложного судебного процесса с участием органа опеки и попечительства, было заключено мировое соглашение сторон. Интересы Доверителя были полностью учтены и легли в основу определения Коптевского районного суда Москвы об утверждении мирового соглашения. Состоялось решение Щербинского районного суда Москвы по делу о расторжении брака и взыскании алиментов. Процесс проводился на стороне истца без участия доверителя адвокатом по доверенности. Вынесено решение об удовлетворении исковых требований, получены исполнительные листы по делу. По делу об установлении отцовства ответчиком был заявлен встречный иск об оспаривании отцовства, решением Одинцовского районного суда Московской области встречный иск удовлетворен, взысканы судебные расходы. Адвокат вела гражданское дело на стороне ответчика.

Практика адвоката по жилищным и гражданским делам:
Савеловским районным судом было вынесено положительное решение (удовлетворен иск) по делу о принудительном выкупе доли квартиры в Москве. Адвокатом было подготовлено исковое заявление, разработана правовая позиция истца. По делу далось сохранить всю квартиру в собственности Доверителя путем выплаты бывшему супругу, сособственнику, соответствующей компенсации за долю жилого помещения, признанную незначительной. Адвокат составила апелляционную жалобу и представляла доверителя в суде апелляционной инстанции. Апелляционным определением Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции, вселил доверителя с сыном в спорную квартиру, обязал ответчиков не чинить препятствия в пользовании жильем. Адвокат участвовала в деле в качестве представителя истца по делу о выселении родственника из квартиры доверителя, полученной по наследству. Решением Черемушкинского районного суда Москвы ответчик вселенный прежним собственником был выселен из жилого помещения, его право пользования прекращено.